2025 年最佳 AI 內容偵測工具大比拼：準確度、可靠性與實際應用

Bika

July 15, 2025

3 min read

2025 年 AI 內容偵測工具的迫切需求

在 2025 年，AI 生成內容的普及程度已達到前所未有的高度。從學術論文、新聞報導到行銷文案，AI 生成的文字無處不在。這一現象帶來了諸多挑戰，像是剽竊問題、內容真實性存疑以及道德層面的考量。舉例來說，學生可能利用 AI 完成作業，而未真正展現自身的學術能力；內容創作者可能面臨 AI 生成內容充斥市場，導致自身作品價值被稀釋的困境。

AI 內容偵測工具，顧名思義，就是用來分辨一段文字是由人類撰寫，還是由 AI 生成的工具。它們通常運用機器學習演算法，分析文字的語言模式、詞彙使用、邏輯結構等特徵，以此判斷內容的來源。

對於不同職業而言，精準的 AI 內容偵測至關重要。教育工作者需要確保學生的作業是原創的，以維護學術誠信；內容創作者希望能在充斥 AI 生成內容的市場中，凸顯自己原創作品的價值；研究人員則需保證研究報告的真實性和可靠性。在眾多 AI 內容偵測工具中，像是 GPTZero 與 JustDone AI 的比較，一直是使用者關注的焦點，這也反映出選擇一款合適工具的重要性。

:::: key-takeaways ::::

AI 生成內容的普及帶來剽竊、真實性及道德等問題。
AI 內容偵測工具利用機器學習演算法分辨人類與 AI 生成的文字。
不同職業如教育工作者、內容創作者和研究人員，都需精準的 AI 內容偵測工具維護自身領域的誠信與價值。 ::::

市場上的領先 AI 內容偵測工具

以下為您精選一系列市場上知名的 AI 內容偵測工具，希望能幫助您找到最適合的解決方案。

Sapling

Sapling 是一款功能強大的 AI 內容偵測工具，它的主要焦點在於提供全面的寫作輔助，不僅能偵測 AI 生成的內容，還能協助使用者提升寫作品質。其典型用戶群包括專業寫作者、編輯以及需要撰寫大量文字的商務人士。

獨特功能：Sapling 擁有即時檢查功能，能在使用者撰寫文字的同時，快速分析內容是否為 AI 生成。據報導，其在常見的文本類型上，準確度相當高。
優點：使用者界面友好，易於上手；支援多種平台，方便在不同設備上使用。
缺點：對於一些極為複雜或經過深度修改的 AI 生成內容，可能存在誤判的情況。 Sapling 官方網站

GPTZero

GPTZero 是一款專注於精準辨識 AI 生成內容的工具，尤其在對抗由 GPT 系列模型生成的文字方面表現出色。它主要面向教育機構、學術研究人員以及重視內容原創性的企業。

獨特功能：運用先進的深度學習模型，能有效分析文本的細微特徵，準確判斷是否為 AI 生成。在處理長篇學術論文或專業報告時，其準確度頗受好評。
優點：對於常見的 AI 生成模式有很高的識別率，能提供詳細的分析報告，幫助使用者理解判斷依據。
缺點：免費版的使用次數有限，對於大量文本的處理速度相對較慢。與 JustDone AI 相比，GPTZero 在處理學術性、長篇內容時，可能更具優勢，其深度分析模型能更好地捕捉複雜的 AI 生成模式。但在一些簡短的行銷文案或日常文本的偵測上，JustDone AI 可能因其更靈活的演算法，有不同的表現。 GPTZero 官方網站

Winston AI

Winston AI 以其高效且全面的 AI 內容偵測能力著稱，它的設計旨在滿足各種規模企業的需求，從小型企業到大型跨國公司都能受益。

獨特功能：具備批量處理能力，能同時分析多篇文章，大大提高工作效率。此外，它還提供 API 介面，方便與其他系統集成。
優點：速度快，適合需要快速篩選大量內容的使用者；集成能力強，可融入現有的工作流程。
缺點：在一些特殊領域的文本，如高度專業的醫學或法律文件上，準確度可能略有下降。 Winston AI 官方網站

ZeroGPT

ZeroGPT 是一款簡單易用的 AI 內容偵測工具，特別適合初入門的使用者或對工具操作要求不高的個人。它的操作介面簡潔，能快速給出判斷結果。

獨特功能：免費且無需註冊即可使用，降低了使用者的門檻。對於一般的文本，能快速識別是否為 AI 生成。
優點：使用方便，適合臨時性的內容檢查；在常見的文本類型上有一定的準確度。
缺點：功能相對單一，缺乏深度分析和詳細報告；對於複雜的 AI 生成內容，識別能力有限。 ZeroGPT 官方網站

JustDone AI

JustDone AI 是一款強調多功能性的 AI 內容偵測工具，它不僅能偵測 AI 生成的內容，還提供一些額外的寫作輔助功能，如語法檢查和詞彙推薦。其目標用戶包括自由撰稿人、小型企業行銷團隊等。

獨特功能：在偵測 AI 生成內容的同時，能即時提供改進建議，幫助使用者提升內容質量。在處理短篇幅的行銷文案和日常文本時，表現出色。
優點：功能豐富，一體化的解決方案節省使用者時間；在特定類型的文本上，準確度高。
缺點：相對於專業的 AI 內容偵測工具，在處理極長或極為複雜的學術性文本時，可能稍顯不足。與 GPTZero 相比，JustDone AI 在日常行銷文案和短篇幅文本的處理上，因其多功能性和即時建議功能，可能更受歡迎。但在面對嚴謹的學術內容時，GPTZero 的深度分析能力可能更勝一籌。 JustDone AI 官方網站

選擇 AI 內容偵測工具的必備要素

面對眾多的 AI 內容偵測工具，如何選擇最適合自己需求的工具呢？以下是一些關鍵指標：

準確度與誤判率：這是衡量工具優劣的重要指標。高準確度意味著能正確識別 AI 生成內容，而低誤判率則避免了將人類原創內容誤判為 AI 生成的情況。在 GPTZero 與 JustDone AI 的比較中，準確度就是一個重要的考量因素。
易用性與使用者界面：一個友好、直觀的使用者界面能提高工作效率，尤其對於非技術背景的使用者。工具的操作流程應簡單易懂，無需複雜的設定。
價格模式：不同工具的價格模式各異，有免費、訂閱制或按字數收費等。您需要根據自己的使用頻率和預算，選擇最經濟實惠的方案。
集成能力：如果您希望將 AI 內容偵測融入現有的工作流程，如內容管理系統（CMS）或寫作工具，那麼工具的集成能力就至關重要。例如，Winston AI 的 API 介面就提供了很好的集成可能性。
支援的內容類型：不同工具對長篇、短篇、程式碼等不同類型的內容支援程度不同。您需要根據自己經常處理的內容類型，選擇合適的工具。
速度與批量處理能力：如果您需要處理大量的文本，工具的處理速度和批量處理能力就顯得尤為重要。像 Winston AI 的批量處理功能，就能大大提高工作效率。

總之，在選擇 AI 內容偵測工具時，充分評估這些要素，將有助於您做出明智的決定，就像在 GPTZero 與 JustDone AI 之間做出選擇一樣。

透過自動化工作流程提升內容完整性

單一的 AI 內容偵測工具固然重要，但將其融入更廣泛的內容工作流程中，能發揮更大的效用。自動化平台可以增強 AI 內容偵測工具的功能，帶來諸多好處。例如，在內容發布前自動掃描，即時標記可疑文本，並與內容管理系統（CMS）或寫作工具集成，實現更高效的內容管理。

Bika.ai 就是這樣一個強大的平台，它能幫助您自動化內容驗證流程。透過與各種 AI 內容偵測工具集成，Bika.ai 可以在整個內容創作週期中，提供主動式的內容檢查。 feature2-proactive-ai-automation

自動化內容驗證：Bika.ai 的「風險評估與應對」模板

「風險評估與應對」模板是 Bika.ai 上一個以 AI 偵測為驅動的自動化工作流程範例。此模板主要幫助企業領導團隊識別並記錄各部門的已知風險，制定相應的緩解與應急計劃。當風險發生時，系統將自動向相關負責人發送電子郵件報告，確保快速回應和有效處理風險。它適用於企業領導團隊、風險管理團隊、財務部門、IT 部門、項目經理和戰略規劃團隊。

如何使用此模板

首先在「完整檢視」的表格視圖中查看所有欄位。針對每個風險，描述風險內容、可能發生的方式，並使用「影響範圍」、「潛在影響」和「可能性」等欄位進行標記。
舉行工作會議，為每個風險制定緩解和應急計劃。
您可以提前通知項目負責人有關潛在風險，並為每個風險分配相應的應急計劃。
您還可以展開相應的記錄，對任何有風險的計劃進行評論。

模板的運作方式

完整檢視：此視圖提供風險、影響、可能性、負責方和緩解策略的概述，以便進行高效管理。
按部門分類：風險按部門分類，可進行詳細分析。針對每個部門的特定風險進行處理，確保為每個部門量身定制風險管理。
按影響/可能性排序：風險按影響和可能性進行排序，幫助優先處理關鍵風險，並有效分配資源進行緩解。

對於 AI 內容偵測和驗證而言，這個模板意味著自動化風險識別會議、部門級風險登記、緩解措施制定、應急計劃創建等流程。例如，在內容創作過程中，透過此模板可以提前識別可能存在的 AI 生成內容風險，並制定相應的應對措施。它增強了任何 AI 內容偵測工具（包括 GPTZero 和 JustDone AI）的價值，使偵測過程更加主動且集成化。「風險評估與應對」模板

結論：保障您的內容真實性

選擇正確的 AI 內容偵測工具至關重要，像 GPTZero 與 JustDone AI 等工具的比較分析，能幫助您做出更明智的決定。而 Bika.ai 則進一步賦予使用者超越手動檢查的能力，實現全面自動化的內容完整性工作流程。我們鼓勵您探索 Bika.ai，以自動化工作流程支持您的內容創作和驗證過程，確保您的內容真實可靠。

常見問題

Q: 如何判斷一款 AI 內容偵測工具的準確度是否足夠？ A: 可以參考工具官方提供的準確度報告，或查看其他使用者的評價和測試結果。此外，您也可以自行使用已知來源的文本（包括人類撰寫和 AI 生成的）進行測試，觀察工具的判斷是否準確。

Q: Bika.ai 的「風險評估與應對」模板能否與多種 AI 內容偵測工具集成？ A: 是的，Bika.ai 的設計旨在與多種 AI 內容偵測工具集成，「風險評估與應對」模板可以充分利用不同工具的優勢，提升整體的內容驗證效率和準確度。

Q: 免費的 AI 內容偵測工具是否能滿足專業需求？ A: 免費工具通常具有一定的局限性，如功能單一、準確度有限或使用次數受限。對於一般的初步檢查可能足夠，但對於專業需求，如學術研究或企業重要文件的驗證，可能需要使用付費的高級工具，以獲得更精準和全面的服務。

模板

幫助

價格

博客

社區